越野跑比赛的“ITRA积分”是怎么回事

图片来源：ITRA– 文章：陈成

ITRA-国际越野跑协会，于2013年7月，由运动品牌、反兴奋剂组织、赛事组织方、赛事媒体、精英运动员、统计学家、各国越野跑协会等共同组建的第三方非盈利机构。

后来又相继引入了“越野能力指数”（又称运动员表现指数），对越野跑进行规划化的分类包括从耐力指数、山地指数和完成率情况，并且基于此，对赛道的长度、难度等设置不同级别的积分。

ITRA现任主席 Michel Poletti 是UTMB的赛事总监 Catherine 的丈夫，现任司库 Janet Ng 是 Vibram HK100 的赛事总监。

始创人员包括：

Didier CURDY, Statistician, creator of the performance index ranking 统计学家，越野能力指数的发明者

Arnaud DE STAEL, Deputy Secretary-general of the EcoTrail de Paris®, hypnotherapist and teacher in hypnosis and PNL at the Institut Français d’Hypnose Ericksonienne

EcoTraildeParis®副秘书长，催眠师和催眠老师以及法国国际医学研究所Erxsonienne的PNL

Jean-Marc GARCIA, Member of the Hors Stade national commission of the Fédération Française d’Athlétisme

法国国家卫生联合会Hors Stade全国委员会成员

Carlos GARCIA PRIETO, Trail-running passionate, founder of Ultrarun.es (trail-running database in Spain) and trail-designer

越野跑爱好者，Ultrarun.es 的创始人，赛道设计师

Bernard LANDREIN, President-founder of the Ultra Marin Raid du Golfe du Morbihan (9 editions)

Ultra Marin Raid du Golfe du Morbihan的主席及创始人

Nicolas MERMOUD, Founder of the running brand Hoka One One, athlete (3rd UTMB®2007, 1st and holder of the race record on Trailwalker 2011 mix), native of Les Contamines-Montjoie

Hoka One One的创始人，UTMB 2007年第三名，Trailwalk 2011 混合组的第一名及纪录保持者

José Carlos MORAIS DOS SANTOS, Trail-Runner and President of the Association Trail-Running Portugal

越野跑者、葡萄牙越野跑协会的主席

Alessandra NICOLETTI, Race director of the Tor des Géants®, President of VDA Trailers (organisation of the Tor des Géants®, Gran Trail Valdigne, Gran Trail Courmayeur, Arrancabirra®, Winter Eco Trail)

TDG的赛事总监，VDA（拥有Tor des Géants®, Gran Trail Valdigne, Gran Trail Courmayeur, Arrancabirra®, Winter Eco Trail 多项赛事）公司的主席

Fabrice PERRIN, Operations manager Ultra-Trail®World Tour

Ultra-Trail®World Tour 的运营经理

Jean-Charles PERRIN, Creator and organiser of the EcoTrail de Paris®, in charge of the development of the Ultra-Trail du Mont-Blanc®

EcoTraildeParis®的创始人和组织者，负责UTMB®的开发

Catherine POLETTI, Organiser and Race director of the Ultra-Trail du Mont-Blanc®

UTMB的组织者及赛事总监

Michel POLETTI, Technical director of theUltra-Trail du Mont-Blanc®, organizer of the Trail des Aiguilles Rouges

UTMB的技术总监，Trail des Aiguilles Rouges 的组织者

Pierre SALLET, Director of the association Athletes For Transparency (AFT)

AFT （透明运动员协会 AKA 兴奋剂等）的总监

Hervé SIMON, Organiser of the Trail Drôme Lafuma

Trail Drôme Lafuma 赛事组织者

Michel Poletti和Catherine夫妇

ITRA很重要的一项工作就是对其会员单位进行各项赛事评级，并根据其已有的积分体系最终给赛事认证积分。而要参加全世界最负盛名的越野跑UTMB（环勃朗峰百英里挑战赛），就必须先取得ITRA积分，才能申请UTMB的报名。

今天我们就一起了解一下ITRA积分规则的各种细节。

什么是ITRA的“越野能力指数”

ITRA 更新的“越野能力指数”（performance index，以下简称PI指数），旨在提供一个用以评估越野跑选手速度的工具。PI指数尤其可以用来比较世界各地不同选手的速度，即便没有参加过越野赛的田径选手也可以纳入该评价体系。

ITRA通过选取越野跑者在不同赛事中的比赛成绩，经过一定的数值换算，得出每位选手的综合得分，据此进行排名。该指数对应了每一名被评估选手的速度潜能，其分值为0——1000分，它并非是一个均匀度指数，也会会定期更新。

下图为越野能力指数总榜男女最新排名（总排名姚妙目前积分第5）：

下图为越野能力指数中国男女最新排名（祁敏目前国内最高分，为876）：

PI指数分别对应的选手等级：

ITRA的PI指数最新评价标准

很多人都会关心短距离和长距离比赛的成绩是如何判定的，判定的标准除PI指数外，还有其它参考的指数：

“一般指数”（general index，以下简称GI指数）：该指数基于一名赛跑选手（不考虑种族因素）过去36个月内5次最佳成绩的加权平均值。该指数同时考虑了30km赛以及超级越野赛的成绩。

“分类指数”（index by category，以下简称CI指数）：该指数的原理与GI指数一样，但计算的（加权平均值）是不同级别的越野赛的成绩。

作为修改后的《国际田联（IAAF）竞赛规则》第252条的一部分，ITRA确立了越野跑的定义，并重新对各越野赛事进行了分类（如下表所示）：

除GI指数之外，PI指数会依据不同类别的赛事进行计算，并对不同类型的越野赛事进行归类。以祁敏为例，他的积分根据不同的赛事难度对比，最终得出总分。

今年3月ITRA对越野赛重新分类后，给PI值的计算带来了哪些影响？

所有人的总积分是不变的，但是根据新的越野赛分类，新的PI值确实是改进了。

旧版的分类标准过于宽泛。比如旧版中的XL级既有100公里赛，也有100英里赛，还有其它不同技术难度的比赛。而新的分类更为同质，因此无论对于长距离还是短距离选手，依据新分类计算出的PI值无疑更为可靠。

哪些比赛被纳入了PI指数？

凡是有官方公布成绩排名的越野比赛都被算入了PI指数。当然ITRA名下的赛事权重更高，即能在ITRA赛事日历上找到的、其结果由赛事组委会公布的比赛。其它赛事均不计算在内（由ITRA另行说明的特殊情况除外）。

参照ITRA给出的越野赛的新定义，PI指数将任一符合此定义的野外赛事都计算在内，规模可以是一场小到柏油马路上举行的短距离比赛，也可以是一场大到全自给或半自给的超级越野赛。

PI指数如何计算，涵盖的比赛时间周期是多少

PI指数是根据一名选手过去36个月内（GI指数和CI指数的周期也是如此）5次最佳比赛成绩的加权平均值计算得出的。如果一名选手的比赛不足5场，通过统计学算法进行拟合推断出缺失比赛的可能成绩，从而得出该名选手的PI指数。因此理论上只要有一场比赛的成绩就足以算出该选手的PI指数。

实际上，36个月的时间周期已经足够计算出可靠的数值。如果有选手因伤无法参赛，依然可以根据其以往的比赛成绩计算出他/她的PI指数。

同时由于采用了加权平均值，使得计算一名选手的PI指数成为了可能。这也比简单地取5场比赛成绩的平均值科学得多（当然也复杂得多）。

为什么跑完有些比赛没有出现在完赛记录里

其实这也是我们经常以获得地方，有的赛事明明标注有ITRA积分，但是查不到，这很有可能是因为ITRA没有收到组委会提供的成绩。只有少数情况下，ITRA会人工录入成绩，仅作权宜之计。但是，基本上所有的比赛成绩都由赛事组委会提供。

如果有选手发现自己参加的比赛没有收录在ITRA的赛事日历或是成绩记录里，大家可以联系赛事组委会要求其向ITRA提供成绩。

为此，该选手必须创建一个“组委会空间”（Organiser Space），将比赛的信息输入在内。这一过程完全是免费的，且独立于ITRA的赛道评估。

为什么同一名选手的GI指数通常比CI指数高

GI指数是根据5次最佳比赛成绩的加权平均值计算出来的，不限比赛类别；而CI指数则是依据某单一类别赛事的最佳成绩计算出来的。对于一名全能型选手来说，通常他（她）的5场比赛可以跨越不同级别的越野赛事，因此其GI值要优于CI值。

而且PI指数无论男女计算方法都是一样的，因此可以将男选手的PI指数与女选手进行比较。

ITRA的积分方式

什么是ITRA的选手积分？

对于每一名选手所参加的每一项赛事，ITRA都给出了一个积分。该积分代表了对该选手比赛表现的“评估”，最高分为1000分。选手参赛所获得的不同积分最终用来计算他（她）的PI指数。

选手们参加每一项赛事的积分是根据赛道的距离和海拔计算得到的，两者的数据和相关说明都由赛事组委会提供。

赛道距离是用固定的实验公式计算得到的“平面化”长度，其数值约为“水平距离（km）+上升或下降的高度（m）/100”

使用“平面化”的距离，每一次计算得到的结果（即完赛时间）会与该名选手理论上的最快完赛时间进行比较（参照各项世界纪录），从而对应到满分为1000分的积分系统里。因此在第一步的计算过程中，与比赛结果相关的积分是以小数的形式出现的，它代表了选手的实际完赛时间与理论上他（她）的最快完赛时间的比值。

第二步的计算过程中，考虑到路况和比赛条件的差异，我们使用了修正系数。之所以将修正系数应用于积分计算，是因为在一场比赛中，当所有完赛选手的ITRA积分的平均值乘以该修正系数时，其结果等于起跑时所有选手的ITRA排名的平均值。

每名选手赛后获得的积分与比赛级别无关。计算积分所用到的算法是唯一的，与选手本人（第一还是最末）或是比赛（距离长短、难易与否）均无关。

积分的计算并不考虑选手的排名。

计算数值的时候是否会考虑赛事的技术难度

是的，ITRA不仅会考虑赛事的技术难度，也会综合考虑其它影响选手速度的因素。

但是要完全客观地定义赛事的技术难度是不现实的，因此ITRA采用了一个间接的办法，那便是基于最大选手样本的统计分析，这些选手参加的赛事ITRA均已记录在案，且存于他们的数据库中。通过这样的统计分析，他们可以决定采用哪个修正系数，以便更科学地计算选手的积分。

因此对于一名选手来说，无论他（她）参加了一场多么有技术难度的赛事，可能是一场恶劣天气条件下的比赛（速度自然也会相应下降），也可能是一场极其快速完赛的比赛，只要他（她）都发挥出了同等的表现，那对他（她）的评级就都是一致的。

这一方法有两大优势：ITRA可以将任一影响完赛时间的因素（尤其是赛道难度和天气条件）都考虑在内，同时我们能不断提升数据库的准确性。

选手完成相似的比赛，是否会得到同样的积分

不会。一场比赛的积分仅与这场比赛特定条件下选手的表现有关，因此完全由赛道距离、海拔、修正系数这几个数值决定。

两场不同的比赛，赛事宣传的距离和海拔可能完全一致，但实际的情况却千差万别，如天气和路况、赛道的技术难度、累积爬升高度（4 x 1000 m还是8 x 500m）等。统计过程中使用修正系数可以计算出这些看似微小的差异，这也解释了为什么两名选手虽然分别跑了两场号称同距离、同海拔的比赛，且几乎以同样的时间完赛，但最后获得的积分却完全不同。

一场比赛的积分被改了，这正常吗

正常。有时由于附加的赛事信息（气候变化，赛道更改等），ITRA会对原来获得的积分做出修正。

为什么我的积分显示“待定”？

这说明你的比赛成绩已经录入了ITRA的数据库，但是积分尚在计算中。更新计算结果需要一定的时间，视数据库有待处理的比赛数量而定。

什么是“完赛标准时”（Finisher Criteria）？

“完赛标准时”更多是与速度较慢的选手有关，因其计算依据是赛事组委会公布的关门时间。每一名选手可将“完赛标准时”与其PI值比较，以此判断自己是否能在关门时间内完成比赛。

什么是“山地等级”（Mountain Level）？

“山地等级”是对地形难度进行的评级（从1级到12级）。我们根据客观的数值对地形难度进行评级，如坡度、最长的连续爬升、赛道的平均海拔。

好了说到这里，你觉得，怎么是提高自己ITRA积分的好方法呢？

/ 更多跑步资讯　·　关注跑野大爆炸 /