不破不立?但是,你能 破 2 吗?我看悬!

以下文字 翻译自 Runner’s World

http://www.runnersworld.com/2-hour-marathon/sub-2-hour-marathon-experts-say-only-one-guy-has-a-chance

如果你相信我们的专家,那么耐克的胜算并不大。

但是无论如何,这肯定是一场已经成功的营销活动了!(此句非原文翻译)

耐克公司已投入大量资源,对世界顶尖的三位马拉松选手——埃鲁德·基普乔格(Eliud Kipchoge)、勒利萨·德西萨(LelisaDesisa)和泽森内·塔德赛(Zersenay Tadese)进行训练,试图打破两小时大关。

不破不立?但是,你能 破 2 吗?我看悬!

在本周六意大利蒙扎F1赛场的最终一战之前,24位跑圈名人受邀对三人的成绩以及是否能突破两小时大关进行了预测,其中包括教练、运动员、赛事总监和粉丝。

结果呢?只有三位专家相信有人能够突破两小时,并且他们都将宝押在了基普乔格(Eliud Kipchoge)身上。基普乔格(EliudKipchoge)今年32岁,来自肯尼亚,一年前在伦敦跑出的成绩,与世界纪录仅相差8秒不到。

说到2:02:57的世界纪录,有5人认为27岁的埃塞俄比亚选手德西萨(LelisaDesisa)能够将其打破。但是,就算他(或者其他两位选手)打破了这一纪录,Sub-2比赛的成绩也是无法被国际田联所认可的。

根据调查结果显示,35岁的厄立特里亚选手塔德赛(ZersenayTadese)则最不被看好,7人预测他甚至无法完成比赛。

受邀者还被问到,Sub-2对于体育界整体而言,是否是一次积极的、良性的尝试。24人中,13人果断地认为“是”,4人认为“不是”,剩下的表示“不一定”。

不破不立?但是,你能 破 2 吗?我看悬!

《体育基因:非凡体育表现科学内幕》的作者大卫•埃普斯特恩(David Epstein)说:“我认为这项活动存在着短期的利益,能够激发哲学、技术以及生理学上的讨论。但是从长远角度来看,追逐极限成绩的回报将越来越小,因为体育的存亡取决于竞争,而这样的活动会使正常的赛事看起来不够快、不够有趣。因此我认为,从长远利益出发,这一举措是不利的。”

还有一个比较普遍的观点:

这是一项科学实验。

这一尝试,说白了,就是在尽可能最好的条件下,探索人类的极限。耐克投入了大量资源来尽可能控制各个方面——从最前沿的跑鞋,2.4公里一圈的跑道,比赛中交替出现的配速员方阵,到定制食物,等等等等。与传统比赛相比,这消除了运动员为取得好成绩需要克服的许多挑战。

纽约路跑者俱乐部主席、纽约马拉松赛事总监彼得·塞西亚(Peter Ciaccia)表示:“对记录的追求和纯粹竞争的趣味性应该要有一个建设性的平衡。对于一名运动员来说,赢得奥运金牌是永恒的,而打破世界记录只是一瞬而已。”

另一方面,梅约诊所的生理学家和麻醉学家迈克尔·乔伊纳(Michael Joyner)已经对人类表现以及突破这些极限中的科学因素进行了长时间的研究。他认为:“这是一个让人类施展所有技术及生理学本领的好机会。我已经从科学角度对这一问题研究了很多年,因此十分高兴自己的观点能得到世界级测试的验证。”

“这是一个让人类施展所有技术及生理学本领的好机会。”迈克尔·乔伊纳(MICHAEL JOYNER

宣传噱头?

耐克曾公开表示,与这次活动一起,将推出一款新型高科技跑鞋,并对三位选手的比赛战靴进行了大力宣传。这是众所周知的事。

“我认为这与鞋子销售十分相关,与马拉松的关系很小。”汉斯·布鲁克斯精英团队的教练凯文·汉森(Kevin Hanson)是这样的认为的。该团队包括两届奥运选手西瑞·林登(Desiree Linden)。

休斯敦大学教练,《跑步的科学》作者史蒂夫·马格尼斯(Steve Magness)则认为,该活动的举办更多涉及公司推广,而不是运动员可能取得的成就。

“这就把体育运动变得更像是在用时间和记录引起噱头,而忽视了人们观看体育运动的初衷——那就是竞技性,”马格尼斯(Steve Magness)说道,“在田径运动中,我们似乎已经忘记了这个概念。”

不过,并不是所有人都否定这个活动。

维珍体育全球首席执行官玛丽·威顿伯格(Mary Wittenberg)表示:“我认为这对耐克来说是个明智之举。这些努力可能帮助耐克完善自己的产品,并获得大量的关注。”

这是对人类极限的一项有趣的考验。

多数接受调查的专业运动员都对这场比赛充满期待。历史上还没有人能跑到这么快。谁不想看看这三个人的表现呢?

2008年奥运马拉松选手,顶级超跑选手马格达莱娜·布雷(Magdalena Boulet)说:“作为一个人,作为一名运动员,我们应不断学习,不断测试自己的能力,挑战一切不可能。”

“突破两小时是一个很大的挑战,但我希望这是在正规的赛道和程序下完成的。”梅布·科弗雷兹基(MEB KEFLEZIGHI

奥运银牌得主、波士顿和纽约马拉松冠军梅布·科弗雷兹基(Meb Keflezighi)支持该尝试,但同时也指出,如果按照国际田联的政策会更妥当(例如,配速员的设置便不符合标准)。

他表示:“更深层次的竞技是好的,因为还有其他运动员也具有相当的水平。两个小时完成马拉松是一个很大的挑战,但我希望这是在正规的赛道和程序下完成的。这对体育运动是件大事。”

但它本可以更加透明化。

虽然筹备和执行阶段的许多训练和技术等已经公开,但许多细节仍然不为人所知,比如:运动员接受何种药物测试?参加该比赛将获得多少酬劳?配速员的酬劳如何?等等等等。另外,尽管耐克公司详细介绍了运动员比赛将穿的鞋子,国际田联如何看待它们还不得而知。

《跑者世界》的编辑安比·伯富特(Amby Burfoot)说:“我希望看到国际田联发表声明,同意该新款耐克跑鞋和其他跑鞋在同一赛道进行竞技。我相信国际田联会说‘好’,但我们需要听到这个字。赛事中大大小小的禁药事件层出不穷,我们不应该再承受任何额外的阴影了。”

事实上,在体育界遭遇违规使用药物时,其他人也是一样的感受。

威顿伯格(Wittenberg)认为:“随着长跑项目中违规使用兴奋剂的增多,我不认为这是世界马拉松追求超人目标,或者对打破世界纪录给予过多关注的最佳时机。最糟糕的情况是什么?耐克Sub-2将对现实的赛场环境提出更高的要求。当这么考虑的时候,就没有什么好失去的了。这些都基于一个前提,那就是训练与比赛的过程中都执行了严格的药物检测。”

原创文章,作者:跑野,如若转载,请注明出处:https://runtrail.cn/34033.html

发表评论

登录后才能评论