业余跑者参加奥运会是好事，只是田协走错路了！

星期天伦敦马拉松的结束，标志着上半年大满贯赛季的落幕。下一场WMM赛事，其实不是9月底的柏林马拉松，而是8月6日上演的伦敦世锦赛马拉松决战。

不过，对中国马拉松爱好者来说，上半年的大戏还有最后一场：4月29日举行的第13届全运会马拉松赛暨2017天津（武清）国际马拉松赛。它同时充当伦敦世锦赛的中国选拔赛。

就在距比赛只剩10天的上周四，发生了一个小插曲：《跑野大爆炸》爆料，本届全运会新增加的大众组要求，参赛者应为没有在中国田协专业注册经历的大众选手。

“但是寻求真相的朝阳区群众却发现：群众组的参赛名单中，有两位跑者的名字，居然在中国田协专业注册信息中也找得到”！

此二人是：分别在江苏队和湖南队待过的石吉林和曾文波。

第二天下午，笔者找到石吉林了解情况。（顺便说下，他和吉林省或吉林市都没有一毛钱关系，他的籍贯是江苏省徐州市邳州区；之所以叫这个名字，只因在家谱中排行“吉”字辈。）

“就是当初跟朋友一块报名试试的。”他告诉笔者。

至于为什么有专业注册经历却能报上，他的解释是：“可能我和曾文波离开（专业队）太久了。十年以上的可能都报上了。”他是2009年退役的。

不过，他们俩参赛的事如今已经泡汤。

那天下午，就在笔者联系他之前，石吉林接到一个天津打来的电话。“（全运会）组委会说：对不起，我们初审的时候疏忽了。抱歉了。”

他认为自己是被人举报的：“因为我们影响到别人——那些有机会拿名次人的利益，这个我可以理解。我和曾文波成绩好一点，目标可能有点明显。”

他的最好成绩是2:26:49，创造于今春的海南马拉松。而曾文波是2016长沙马拉松国内第二，成绩2:32:32。

整个事件至此似乎已经得到圆满解决：两个“企图混进”大众组的前专业选手，被眼睛雪亮的“朝阳区群众”揪了出来，并被迅速踢出参赛名单。

规则得到了遵守，“群众队伍的纯洁性”保住了！

兼听则明，咱们不妨也听听当事人石吉林的说法。

他抱怨道：“其实这个规定是有很大的问题的，这让我感觉注册过也自卑，一棍把当年所有注册过的人都打死了。这次大众组的前几名肯定是没进省队的，但是也是体校类的人群。”

“其实天津大众组的竞赛规则无论怎么改，只要牵扯到利益，通常都很难公平。现在各省也非常看重大众组这一块奖牌。因为今年比较特殊，大众组这块奖牌跟专业队的奖牌价值是差不多的，领导都想做政绩。”

笔者赞同他的这一看法，中国的官本位体制，往往会把好事办成坏事。

如果你从更高的角度审视，会发现这一规则本身存在着重大弊病。看似在积极扶持业余马拉松，其结果却很可能适得其反，对中国马拉松事业造成伤害。

第13届全运会马拉松增设大众组，其实是田协“我要跑奥运”活动的一个环节。

关于这个活动，《人民日报》网站3月21日在一篇题为《业余跑者也能参加奥运会》的报道中说明如下：

3月20日，中国田径协会在上海召开2016年中国马拉松年会，宣布将于今年启动“我要跑奥运”活动，选拔男、女各一名业余跑者参加东京奥运会马拉松项目的比赛。

“根据国际田联规定，在奥运会马拉松项目中，每个国家最多可以选派男、女子各3名运动员参赛，中国田径协会将从2020年东京奥运会的参赛名额中拿出男、女子各一个，分配给大众跑者。”国家体育总局田径运动管理中心主任、中国田径协会副主席兼秘书长杜兆才说。

“一是为了打通奥运争光与全民健身通道，使奥运争光与全民健身深度融合、相互促进发展”，杜兆才在年会上介绍了“我要跑奥运”活动的初衷，“也希望通过马拉松这一奥运会最古老的项目、当今群众最喜欢的全民健身项目，使奥林匹克精神真正在中国落地生根。”

为保证获此名额选手的“业余属性”，任何在中国田径协会注册或曾经注册过的运动员均不在选拔范围之内。

根据国际田联规定，参加奥运会马拉松比赛的男、女选手需分别达到2小时19分及2小时45分的达标成绩，或者在国际田联马拉松金标赛事中获得前十名。杜兆才表示，具体的大众选手选拔办法将于不久之后公布。

“业余选手在水平上或许会与专业选手有一定差距，但成绩并不重要，重要的是大众参与的过程。”杜兆才说，“中国田径协会将在今年伦敦田径世锦赛和2019年卡塔尔田径世锦赛中逐步尝试和推广，最终促成大众选手参加奥运会。”

上周五笔者致电田协马拉松办公室，得知杜兆才所说的“大众选手选拔办法”尚未出炉。

“如果有的话，我们就会发布在我们协会的网站上。” 一位姓岳的工作人员表示。她还证实，业余选手肯定必须达到国际田联规定的成绩或名次标准，才有可能入围奥运会或世锦赛。

至于像李子成这样有过田协注册经历的体制外高手是否会被考虑，笔者得到的答复是一句外交辞令：“一切以我们公布的名单为准。”

好吧，咱们就来看看，究竟有多少从未在田协注册过的业余选手，能够达到国际田联的大赛入围标准。

田协下属网站 “中国马拉松” 的 “国内业余排名” 显示，在2014至2016年三年间，能跑进2小时19分的选手，只有关思扬一个。

事实上，关思扬根本不是业余选手，他是内蒙古专业队的，参加过2015年北京世锦赛。

真正可以算业余的，水平都在2小时30分左右。也就是说，中国没有任何一个业余选手，能够达到国际田联的成绩标准。

再看名次标准，这就比较有意思了。

在近一年来举办的三场国际田联马拉松金标赛事中，2016北马第九名和国内第一是管油胜（2:27:36），可惜他有在贵州省队待过的经历。

2016上马，前10名中的中国选手多达5人，据笔者所知，其中至少第六名陈龙（2:33:13）没进过任何专业队。

2017厦马的第十名游培泉（2:33:03），也是一个纯业余选手。

今年的国际田联金标赛事，还多了一场东营马拉松。

女子方面，由于竞争较不激烈，跻身前10的中国业余选手远多于男子。

问题是，假如在世锦赛/奥运会的选拔赛中，有三个专业选手跑出 2:15以内 的好成绩，你却要求其中一人为业余选手让出名额，这对他是否公平？

众所周知，出征这两场代表世界最高水平的顶级大赛，各国都会选派实力最强的运动员去为国争光。而马拉松水平远不如日本和美国这些“第二世界”的中国，更有必要这样做。

中国男子马拉松的孱弱水平，在田协网站的 “历年最好成绩排名” 榜上暴露无遗（田协的数据照例十分粗糙：业余排行榜上不乏专业选手，专业排行榜又夹杂两个半程成绩）：

• 仅有两人跑进2小时10分的A级成绩线，且已经是10年前的陈年往事了。

• 由任龙云保持的国家纪录2:08:15，比日本业余选手川内优辉的PB还慢1秒。

• 2004年至今，仅有23人跑进2小时15分；算上今年锡马以2:13刷新PB的杨定宏，也不过24人。

• 2004年至今，达到世锦赛/奥运会报名标准2小时19分的中国人，总共只有63个！

也就是说，即便派出史上实力最强的三名中国选手，都未必能够抵挡并非处在巅峰期的当今美日对手，更何况要让出一个宝贵名额给2:30水平的业余选手。

一旦有国家队选手排名垫底，在电视机前的亿万全球观众看来，没人会在乎你到底是专业还是业余出身，只知道你代表中国。

专业或者业余，其实只是人为设置的藩篱；国家队完全没有必要因为这样的门户之见而自缚手脚。

就连长期奉行顾拜旦老爷子的遗训、只允许业余选手参赛的国际奥委会，也早已从1988年开始就向职业运动员开放，所以才有1992年NBA“梦之队”登陆巴塞罗那的好戏。

田协禁止有专业注册经历的跑者参加大众组比赛，导致像李子成这样体制外的高手变成专业不像专业、业余不像业余的“二不像”，无缘为国效力，这难道不是中国国家队的损失？

另外，不知田协的政策制定者考虑过没有，8月伦敦世锦赛过后，在中国马拉松进过2:15且目前仍在参赛的四人中，年满30岁的董国建和杨定宏即将离开专业队（这是他们亲口告诉笔者的），加入李子成的行列。

如果不给这三位入围的机会，很可能导致出征2019年多哈世锦赛和2020年东京奥运会的国家队队员中，只剩西藏队的多布杰一个高手（相对的）孤军奋战，苦撑局面。

届时中国队的整体战绩势必会非常难看。2011年大邱世锦赛董国建、李子成和吴世伟三人为中国赢得史上第一个男子团体名次（第五）的佳话，将成为永世绝唱。

那么，如何才能既扶持业余马拉松，又不影响中国队的大赛成绩呢？

办法其实是现成的：向美国和日本学习，敞开选拔赛的大门，只设成绩门槛，不限参赛者身份。

以前中国业余选手根本没机会参加选拔赛，今后应当改成任何人只要达到报名门槛，就应该获准入围。

在这个比武擂台上，大家都凭本事说话。至于业余选手能否出线，全看他们的道行和造化（与此同时，也希望能够有更多的企业个人，来提供各种帮助）。

以最没有争议的美国选拔制度为例。只要你成绩达到国际田联规定的标准：男子2:19，女子2:45，都可以报名奥运选拔赛。达到男2:15、女2:37 “A标”的高手，还可以获得美国田联的资助。

至于你到底是业余或者专业选手，美国田联一概不管。

正因为如此，犹他州杨百翰大学的统计系讲师沃德（Jared Ward）才得以参加里约奥运选拔赛，并以第三的名次到手最后一张里约入场券（下图左）。最终他不辱使命地在奥运会以2:11:30刷新PB，并击败众多世界一流高手荣获第六。

日本的世界大赛国家队选拔办法，对选手身份同样不设限制，所以“世界最强业余跑者”川内优辉才能入围最近四届世锦赛中的三届——2011年大邱、2013年莫斯科和2017年伦敦，取得两个十八名的不错战绩。

当下中国的专业和业余之争，说穿了和当年的“姓资姓社”辩论性质相似，事后看来毫无意义，纯属庸人自扰。

对于马拉松国家队选手，也应当适用“黑猫白猫”理论：只要你能跑出好成绩，就让你代表国家上阵。

不仅世锦赛和奥运会，明年半马世锦赛的选拔赛，以及今后全运会和各级省市运动会的马拉松项目，都应该向所有达到成绩门槛者开放。

“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。” 中国的马拉松人才本来就少得可怜，实在经不起各种条条框框的层层设卡和内耗。有过专业注册经历，不应成为一个体制外跑者的原罪。

最后奉送田协一句肺腑之言：中国业余跑者需要的不是政策倾斜，不是破格保送；他们需要的只是一个公平机会。