观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?

观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?

当贝克勒从田径场上离开,他决定沿着前辈海勒·格布雷西拉西耶的足迹,踏上马拉松的赛场,并目标明确——打破世界纪录。
 
不止一次,他跑出过历史第二好的马拉松成绩,并与纪录近在咫尺,这位天赋卓绝的长跑手证明了在更长距离赛道上他依然具备王者风采。
 
但岁月侵蚀和累积的伤病,却让他在马拉松赛场上颇为挣扎,频繁退赛让他遭受各方质疑,甚至他的经理也曾公开说过他对待马拉松不够职业。
 
不仅是贝克勒,任何一位运动员的退赛行为,都会引起关注与讨论,有人理解,有人质疑,有人指责也有人嘲讽……
 
相对于顺利抵达终点甚至取胜,退赛是超出人们预期的事,精英运动员的比赛凝聚着各方期待,一旦退赛,看似个人的选择往往会让他们变成公众情绪裹挟下的群体事件
 
观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?
 
但退赛本身就是一件很普遍、很正常会发生的事,因为伤病和各种突发情况,时常能见到运动员从比赛中退出
 
先来看贝克勒,他在马拉松赛场上被人质疑的最大原因就是他屡屡退赛,仅比赛途中退出的就有四次。2015 年迪拜马拉松 30 公里处由于跟腱受伤退赛、2017 年迪拜和柏林都因身体伤势退赛、2018 年阿姆斯特丹马拉松摔伤退赛。
观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?
2018 年阿姆斯特丹马拉松贝克勒半程过后退赛
曾创造马拉松世界纪录的威尔逊·基普桑,在职业生涯后段也深陷退赛困扰,2017 年柏林马拉松,基普乔格、贝克勒、吉普桑三大顶尖高手齐聚,但人们原本期待的火星撞地球局面并未出现,基普桑在 30 公里处因身体不适退赛。
观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?

此后他在  2018 年东京马拉松由于发挥失误 16 公里即开始走路,随即退赛,2018 年成都马拉松更是仅跑了 10 公里就退场,他给出的原因是自柏林马拉松后还未能完全恢复出于自我保护”。

2018 年波马天气恶劣,大雨、逆风、体感温度接近零度,日本选手川内优辉爆出最大冷门夺冠,美国本土一哥、赛前被认为夺冠大热的盖伦·鲁普因低温导致哮喘症状加剧退出比赛。
 
2019 年东京马拉松,大迫杰同样满怀期待在家乡土地上再破国家纪录,但如出一辙,低温的天气让他从 25 公里掉出第一集团,最终在 28 公里处由于失温选择了退赛。
 

观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?

2017 年天津全运会马拉松比赛,多布杰独自一人与云南队缠斗,跑至 33 公里处时,由于严重抽筋退出比赛;2019 年多哈世锦赛,同样高温作战,遭遇肠胃问题的他再度退赛。
 
观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?
图源:田协网站
2019 年柏林马拉松,半程飚出超越国家纪录时间的彭建华后程没顶住,35 公里处退出了比赛,2022 年杭州选拔赛,连续折返的赛道让脚踝受伤的他不堪重负中途退出。
 
视线再回到最近刚结束的 UTMB,时隔三年再度远赴欧洲,所有人都对中国越野精英的表现充满期待,但比赛是真实而残酷的。

观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?

 

TDS 组祁敏在 100 公里处中暑退赛,OCC 组骆滔由于崇礼过后遭受伤病同样早早退赛,CCC 组闫龙飞和唐景燕都在途中停下,最后的 UTMB 组别中,运艳桥、赵家驹也都由于身体反应强烈退出了赛道。
长距离比赛,选手身体和心理各方面都要遭受极大挑战,不是所有人都能顺利抵达终点,退赛其实本身就是比赛的一部分
 
观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?
退赛首先是令人厌恶的,所有人都期待抵达终点,无论是关注顶尖选手比赛还是自己也参与到一场马拉松之中,人们都抱着一种期待,这种期待绝大程度上要以通过终点这一场景作为最终实现形式
 
观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?
所以当精英选手从比赛中退赛,人们为此感到愤慨,似乎他们感情被欺骗了一样,而当自身退赛的时候,沮丧随之而来,如何对待退赛似乎很难找到一个积极的心态去应对
 
当一个人退赛,批评往往不可避免,在很多人内心,如美国天才越野选手 Dakota Jones 所言:或许我们有一种“Death before DNF”的信号。无论是对自己还是精英运动员,会有一种要求:一旦你踏上赛道就必须依靠自身达到终点
 

观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?

 
这种观点深深影响了大家,对运动员而言,他们一直被教导需要比别人更早通过终点赢得比赛,所以从内心上他们首先厌恶退赛,同时这也在不经意中形成了巨大压力,退赛意味着巨大的心理负担和各种苛责的舆论批评。
2017 年柏林马拉松退赛后,贝克勒再次受到潮水般的质疑嘲讽,这位场地王者被认为已成明日黄花,而频频退赛的行为更是被解读为无法面对失败意志脆弱的表现
观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?
贝克勒的长期经纪人、Global Sports Community CEO:Jos Hermens
就连他的经理 Jos Hermens 都认为他在马拉松上不够专注,需要变得更加“Professional”,无论是外界还是内部,他都备受质疑和指责。
因为距离更近,这种负面对待的现象在国内我们感受更深,最典型的应该就是刘翔了,这位传奇运动员纵然荣誉满身,却因两次奥运退赛从民族英雄变成“民族耻辱”,人们骂他是骗子,是懦夫,辉煌的生涯因为两次退赛蒙上巨大的阴霾
 
观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?
图源:sportz.im
 
这对他无疑是不公平的,作为一个个体,他个人的竞技比赛几乎整个职业生涯都被看成了决定国家利益和民族尊严的”政治事件”
 
不仅是他,举国体制下和民族主义中间,如果是一个非常高水平的运动员在很顶尖的比赛里面突然退赛,或者受伤,观众是不太理解的
 
观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?
无论是遭受伤痛,还是天气原因导致身体出现状况,亦或是长久训练和频繁参赛累积的疲劳,甚至是比赛策略体能分配的失误,都会是退赛的缘由,而往往人们最终关注的关注点只会放在退赛这一行为上。
这显然不合理,大多数选手退赛,其实都出于一种自我保护,伤病的状态下咬牙坚持固然可以用意志顽强来称赞,但所面临的风险可能是更长周期的训练中断甚至身体落下终生弊病。
要求选手彰显体育精神之前首先也要理解他们对自己职业生涯负责的动机
 
关于选手退赛的批评,我们可以回顾下惯常见到的一些说法:怕丢人、输不起、意志力欠缺、不自量力拉爆了自己、浪费大家感情……对于普通选手退赛,人们不会过多关注,而顶尖选手发生这一行为,就是件严重且让人难以接受的事。
 
于是人们议论纷纷,指责甚至谩骂,但可以肯定的说,这里面绝大部分的人只是需要一个理由来输出自己的键盘功底,甚至在这一刻,还会有人生出自己上场能做得更好的可笑想法。这些话语,从当年刘翔退赛后的评论可见一斑。
 
观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?
十年前,刘翔退赛后是铺天盖地的骂声
 
运动员并不需要为这些旁观者主观加在身上的各种枷锁买单,他首先要做的是保持自己的健康,身体的和心理的同等重要。美国体操名将西蒙·拜尔斯(Simone Biles)退出东京奥运会时就坦率宣称要更关注自己的精神健康。
 
观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?
作为运动员,尤其是精英选手,获得的关注和认可都是来自他们在赛场上可以称之为“超人类”的表现,他们是人类竞技天赋的最好展示者,成为了年轻男女追捧爱戴的榜样,这就自然带来了巨大的压力。
 
运动员首先是他们自己本身,退赛与否本质上来说是他们的个人选择,即使代表集体或者国家参赛,只要他在赛道上为此全力拼搏过,那么这一认知就不应因其他因素而有所改变。
 
当然,不是说咬牙坚持到终点的行为就无必要相反我们仍要保持极高的敬意
 
1968 年墨西哥城奥运会,坦桑尼亚选手艾哈瓦里在比赛中受伤,最终伤痕满身的他一瘸一拐最后一名抵达终点,数万人的会场,全场肃穆,即使垫底,但人们认为他是真正的勇士而献给他崇高的敬意。
 
观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?
他的那句“我的祖国把我从7000英里外送到这里不是让我开始比赛而是要我完成比赛。” 和他的名字一起成为奥运史上的经典。
 
所以无论退赛与否,这都是选手在场上遭遇状况时经过内心权衡做出的决定,真正拼搏过的每一位都值得称颂,而不是非要赢得胜利或者抵达终点。
 
换位思考和设身处地是极难的一件事,对于选手的退赛行为,我们更应尊重个人选择。
 

观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?

信息媒体时代,运动员也有了更便捷同外界和公众展示交流的机会,越来越多运动员开始坦率对待退赛这一行为,他们会对自己的选择做出解释。
 
如 UTMB 上赵家驹退出赛道时就发布了视频向关注他的人及时更新个人身心状态,这种坦率的做法更容易避免争论产生。当然,发布的时间节点,也很重要。
 
观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?
UTMB 赵家驹退赛后发布动态,坦然面对也获得了更多理解与鼓励
同时公众对于选手的退赛行为也有了更多维的讨论,不再像以往一样满屏辱骂。我们很乐意见到这种现象,虽然争论仍难以避免,但我们知道越来越多人对于退赛有了理智的看法。
 
所以,你是如何看待退赛这一现象的呢?当选手个人选择被公众情绪洪流裹挟之时,我们需要如何保持理智?你曾退赛过么?或者说,当退赛后你会想什么呢?
文字铁板烧加两颗蛋   
编辑减肥小子aka贫血小子aka可乐小子aka各种小子
图片跑野大爆炸、网络  / 视觉燃烧的腿毛
 

观察|当个人选择受到公众情绪裹挟,你怎么看退赛?

原创文章,作者:跑野,如若转载,请注明出处:https://runtrail.cn/40077.html