观点｜如果有城市人的马拉松，也是一种不可多得的幸运

转眼已渐渐入冬，眼瞅着留给 2022 年中国马拉松的机会已经不多了。本以为北马过后，可以燎原几点星火，谁知局势又开始云山雾罩，不见明朗。现实的闷拳一记又一记，锤在想跑、想办的人心里。扛不住的，满心带血，按下了取消键；还想“扛”的，出台了“限制”参赛范围的规定。

上马只能有上海户籍或居住证的人报；成马限制成都常住人口；大家也在猜测厦马的动静；重马则延期。转眼间，马拉松不再是中产阶级的广场舞。因为即使你已身处中产阶级，怕也可能只有一个户口。

有人抱怨：这不又成了某个城市人的马拉松了么？有人崩溃：我离生活了 N 年的上海，就差一个户口；也有人戏谑：这是又开启自嗨模式了吗？

哎，就现在，带着镣铐跳舞，谁能嗨起来呢？即使舆盈沸天，又能改变了什么呢？

北马过去多日，悲欢已渐渐散去。一早醒来，临近枪声时被封堵在家的无奈， 86 岁老人坚持完赛的感动都已成为记忆。赛前，大家都满怀期待，期待着北马不仅是一场马拉松，更是一场释放诸多积极信号的化身。赛后，悲观的人依旧悲观，乐观的人仍在期待。

一万个人就会有一万个关于北马是否释放积极信号的看法，但不可否认，它顶着巨大的现实压力举办了，就是一种胜利。哪怕这份胜利是一时而非长远的，是短暂而不具备广泛性的。

它至少让 18000 人和路边围观的人，在数个小时里感受热血澎湃，向死而生的壮观。

即使如果它只能带来这些意义，也是成功而值得记住的。所以，即使北马就是北京人的马拉松，它至少是举办而非流掉了。设想一下，北马如果最后没有顶住，恐怕接下来的上马，成马，厦马都会凶多吉少，前景不明。

所以，如果上马，成马，厦马，衢马等在很多下定义，贴标签的跑者那里，都变成了各自城市的马拉松，那就是吧。毕竟，说什么是你的自由。而且，也能理解这番言论背后有着对自由，对流动的向往。城市是流动的，是不拘束的，本不该有如此多的限制。这本是多么平常的认知，可在当下，在巨大的数据互联网笼罩的现实里，就是没那么多实现的可能。

但不管你定义成什么，只要这些城市的马拉松还能守住最后的倔强，顶住无形的压力，办下去，就是中国跑者 2022 年仅存的快乐和期待，也是残酷现实面前的一种格外垂青吧。

这样想，即使上马变成上海人的马拉松，成马变成成都人的马拉松，又有何妨，也是千疮百孔的现实中一种幸运了，不是么？对，你可以表达，这是你的自由。如果连批评都不允许，那赞美也将毫无意义。

毕竟，比赛有比赛的规则。规则的制定无法兼顾每一位个体的需求或感受，它也不是以取悦任何人的意志而存在的，它是能最大概率确保一项赛事或活动运行下去该有的法则。

你可以不同意，也可以嗤之以鼻，可以用放弃来表明你的态度，但放宽心态，一座城市就目前不动摇的形势下，还想有马拉松赛，已算是万般皆难的生活里为数不多的值得期待的事了。

在中国马拉松圈，有关“城市歧视论”早已不是新鲜的词汇。北马 = 北京人的马拉松的言论，在几年前就不绝于耳。还有类似在草根纪录片里有——北京，一座不适合跑马拉松的城市的论调。

这些言论说得，真是不费吹灰之力，就让人好感全无。这大概也是有些跑者患上的“精神内耗”之症吧。不把心思放在如何琢磨怎么提升自我，不把注意力搁在那些真正值得我们投入的事上，而是总想破格出圈，用以偏概全的言论博取关注，引发论战，只要获取卑微而无情的流量，即使引发骂战，又何妨？

三年的曲折和动荡，让每个人的生活都泥沙俱下，寸步难行。似乎很少人再有能像王尔德所说的，即使深陷泥潭，也要仰望星空。对大局势下的跑者而言，还能不被圈住出门想跑就跑，还能在所在的城市盼望一场不延期取消的马拉松，似乎已是天赐。

虽然，接受这样残酷的现实很难，因为这对过惯了 2019 年前的生活的人来说，巨大的落差所带给内心的冲击和考验绝非“接受”轻飘飘的两个字所能化解和消化。

用某位心理学家的一句话，如果你愤怒，你就呐喊；如果你哀伤，你就哭泣；如果你热爱，你就表达；如果你喜欢，你就追求。不自我贬低，不自怨自艾，即使走不出去，也保留勇敢做自己的那一份倔强。

还有最后不到两个月的时间，2022 年就在支离破碎中度过。如果还能跑步，就抓住一切机会，别让自己的爱好断了念想，如果还能参赛，就祈祷万无一失站上赛道，将生活里无奈和烦恼都抛之脑后，跑个痛快吧。

如果……那就站在风中，为这个城市还在奔跑的人，加油，助威，让他们感受到即使陌生也很温暖的关注吧。