年底跑圈各种评选泛滥，为了“流量”也别忘了初心

图片来源：风11 -文章：陈成

虽然还未进入12月，跑圈内各种评奖评选便不期而至，各公号的十大评选总结文章层出不穷，颇有些过年的味道，并且这股“评奖热”有些愈演愈烈之势。

马拉松体育产业概念炒得火热，各种奖也评得火热。形形色色的影响力评选、越野人物影响力评选、最佳/差赛事评选、美女选手评选扑面而来，令人应接不暇眼花缭乱。有人戏称，年底到了，马拉松的评委都不够用了。

评奖不是不可以有，适度的评奖对促进国内马拉松的发展必定会有帮助，但标准如何确定、奖项如何设定、评委如何圈定、权威性如何界定、运动员是否愿意参与，都应该有科学的依据，有令人信服的由头。

而现实情况是，在马拉松产业高速发展的当下，乱象丛生——有些评奖过于随意，有的榜单无法令人信服，有些自媒体，甚至把评奖当成了赚取流量获得关注的工具。

其中，近日在某公号出产一篇名《……2018最聚人气越野跑者》的文章，其中例举了十位越野跑者。首先，我想问一下，到底是最具人气还是最聚人气啊？

看到有位入选的“最聚人气跑者”公开说到：自己并不知情，显得很莫名其妙，而且此类投票我觉得没有任何意义，感觉这个公众号就是为了赚阅读量。不知道他们投票的资本是什么，没有颁奖典礼、没有权威机构授权、难道投票最多的还可以把这个年度某某平台最受欢迎运动员写进简历里？

面对投票，榜单上的运动员是什么态度？

那么这个位榜单上的其他选手都是这种态度吗？我们对其中能够联系到的六位运动员进行了采访。

两个问题：1、此文在推送之前，你是否知道自己上榜榜单？2、针对此次最聚人气越野跑者的投票活动，你怎么看？

结果不出意料，六位上榜的选手第一个问题的回答十分统一，都是在完全不知情的情况下光荣上榜。

第二个问题针对此次投票活动有什么看法？

由于受访运动员不愿意公开透漏自己的信息，我对他们的回答进行了大致的总结：利用运动员的影响力来赚取流量，能够理解，但最起码的告知还是要有的。搞得像“自家人”一样，这种被消费让人有些受不了。

活动没有意义，对于投票环节也无感，不清楚为什么做这个。身边的一群粉丝在帮忙拉票，对他们的支持很感谢。但也挺烦恼的，欠下了一大堆不必要人情，拉了一堆没由来的仇恨，消费了自己更消费了朋友。

笔者觉得造成这种“奇葩”评选的原因，无非是运动员整体的市场这块蛋糕确实很大，想吃蛋糕的人也很多，可并没有多少人踏踏实实地想着如何去做大蛋糕。更多的人只是站在熙熙攘攘的市场门口绘声绘色地讲故事，甚至，还会专门找来一大批听故事的人，以便把气氛搞起来。最后，这些讲故事的人和听故事的人互相吹捧，可惜讲故事的人并不是运动员自己。

上榜的运动员是如何评选出来的？

在文章底部看到公号的留言回复有这么一条：人气跑者也是从成就跑者中选拔。意思也就是从现在实力强悍的越野跑选手中选出来的。再翻译一下就是，这些都是高手。

那么高手是如何定义的，国际越野协会（ITRA）确实有一份实力排行榜单，它是通过选取越野跑者在不同赛事中的比赛成绩，经过一定的数值换算，得出每位选手的综合得分，据此进行排名。

但是这份榜单好像并不是依据这份榜单，ITRA中中国男子排名第三的闫龙飞、男子第六罗灿华都没能入选。女子排行榜中除了第一名的姚妙其他前十选手都未能入选。

如果说是因为闫龙飞今年因伤没参加多少比赛未能入选那情有可原，那么前不久在UTMB组别创造中国历史最好成绩的李阔等人都未能入选，就实在不懂了。

前面有提到“人气跑者也是从成就跑者中选拔”难道以上提及的选手实力不够，还是说人气不行？榜单入选的标准令人质疑，入选跑者的依据又是什么？

拉票大战还是刷票大战？

再说投票，选手名单中的跑者基本都是很有影响力的，而且拥有较大的粉丝群体，粉丝通常会比上榜运动员更加积极，发动身边的人进行拉票，会为自己支持的运动员票数最高而欢呼雀跃。

在中国人情社会的模式下，通过在“熟人朋友圈”以及“跑友群”的传递，其投票行为所依据的与其说是自身对评选活动的理性参与和判断，还不如说更多的是熟人社会中的“情义与面子”。

很多时候出于交情人们不得不勉为其难地投上“宝贵”的一票，如此一来，投票活动就演变成了谁能充分利用人际关系谁就能胜出，这和其本来的初衷已经天差地别，那么我们不得不追问其意义何在？

而当在人际关系消耗殆尽之后，微信投票的阵地就会从拼人品到达拼“钱”的地步，投票活动弄的公平公正性让人看着岌岌可危。对于这一点，前段时间在《2018“体彩杯” 浙江省第二届十佳商业体育赛事评选大赛网络投票》中，深有感触。

参与赛事共20场，累计投票约180W，平均下来每场赛事投票约9W票。其中最高得票赛事惊人的达到18W票，据了解该赛事每年参赛人数仅为约千人，平时公众号文章点击率过千已属不错。

这就很难让人相信投票的公平公正性，现今很多人愿意用钱去购买网络投票，甚至还会有专门的刷票公司主动打电话加微信联系。

劳神伤民又废财，很多人在看到自己辛辛苦苦拉票，被别人花钱买票超越。心中难免会不忿，虽然抵触，但很多时候也都会步入后尘，如此恶性循环。投票活动首先演变成了拉票大战，最后变成刷票大战，用钱刷票成为心照不宣的手段，难免有失公允，也失去了意义。

记得2017年也有一场投票比赛，评分标准为网友投票+评委投票。结果，几万网友投的票，也抵不上一位评委手中的一张票。这样的评分系统，也是相当的可笑。

随着我国体育产业的发展，也相信在未来榜单评奖在内的很多东西变得商业化和生意化，不过这也可以理解。但生意归生意，不管是什么评选奖项设置总得合情，评选的标准总得合理，评选的过程总得公正透明，最终的结果总得靠谱……

中国马拉松正处在高速发展的阶段，容易取得成绩，也容易出现问题。所有的年度榜单和评奖，都应该为中国马拉松的发展和未来服务，而不是单纯为了生意。

无论何时，千万别忘了，自己当初为什么出发。