2019年沈阳体育学院体育单招考试存在黑幕？

图片来源：学生提供-文章：陈成

我国目前体育类的考试类型比较多，有高水平、单招、统考等等形式，但在各个细微方面都存在不同。考试的目的只有一个就是国内高校进行体育人才的选拔。其中体育单招相当于国家对于优秀运动员的单独专门的考试。

2019年4月28日-29日全国运动训练单招考试如期进顺利进行，但是在近日，有学生联名（实名）报料称：沈阳体育学院考点发生问题，存在黑幕。学生联名表示：哪个单位部门给予几百径赛考生一个解释？

并且提出以下疑问，4月28日、4月29日沈阳体育学院发生的几点问题如下：

1、考试前每个学生收取试场费每人每次30元，教练也得交，有票为证，请问有无收费批文？

2、28日沈阳风力西南风五至六级，瞬间风力超过六级，严重影响当天径赛考生成绩，学生和家长多次和考务交涉，并没有给出合理的解释。

3、29日上午，男女200径赛，风力五至六级，有雨。考生出现考试成绩与训练成绩严重不符的情况。

由于成绩相差悬殊，考生拒绝在成绩单上签字，但收到考官恐吓，不得不签字。家长和考生多次找到考务，提出径赛计时系统出现偏差希望考场重新对计时系统进行校对，但考务并未采纳。经过家长多次交涉后，答应考生签复议申请单，按程序申诉（家长询问过程，但是考务未提供），答应下午一点公布复议结果，但是至今并未公布。

4、29日中午在广大家长和考生的强烈要求下，考务答应观看考试视频，教练要求对视频进行手动计时时，得到考务拒绝。并且女子200米径赛，出现2、3名与第1名相差2-3米、成绩相差2秒之多的情况。女子200米径赛的学生要求公布第一名的成绩和2、3名实地测量，但是考务告知：并没有这个权利。后经过多次交涉无果后，考务表示可以高他们，并且全部退到房间内大门上锁，择机全部离开现场，现场人员也拆除了计时设备。

5、考生和家长到辽宁省教育局、省招生办、省体育局反映情况，至今未得到回复。

参加今年体考的学生集体发声（部分）

陈成为了追求真相，多次联系到沈阳体院考务办，但遗憾的是电话无人接听。所以，学生反映的事件并不能进行双方对峙，无论如何希望有关部门早日站出来给参加单招考试的学生们一个满意的答复。

针对此事，陈成自寻多位相关人士后得知：因为体育单招考试具有特殊性，受到的外界因素也比较多，但是常规来说只要不是特别大的风成绩都是正常算。这种情况全国很多学校也遇到过，但基本是没办法处理。这需要跟有关部门反映才能有效果，因为单招不存在重赛的，很难去得到帮助。并且每个省份的想关制度都不一样，甚至没有对风速等要求的相关文件。

体育单招“黑色捷径”事件频发

“体育单招”制度从1986年开始实施，初衷是招收“国家队和省市队退役运动员和部分有培养前途的青少年选手”上大学，补充高考制度的单一性。该制度的初衷无疑是好的，但是由于监管不力、利润空间大，让一些人钻了空子，采取不正当的手段帮助学生考取本科院校。

近几年多次传出“体育单招的黑色丑闻”，如：20万上北体、1.5万买一张二级证、二级证黑色一条龙服务等等，这不仅违背了教育公平的理念，也为相关负责人腐败提供了温床。

教育公平是一切社会公平的基础。国家实施的教育改革，最终也是为了教育公平的实现。由于高等教育资源的稀缺性，通过“捷径”考取的同学必然会挤占其他优秀体育单招生名额，导致国家人才的流失。这对于其他考生来说无疑是不公平，尤其是一些农村以及城市低收入家庭的考生。本来教育是他们摆脱贫穷的最大机会，由于黑色捷径的存在，阻断了他们的美好前程，造成了更大的社会不公平。

黑色捷径的存在，是因为背后巨大的利润诱惑。诱惑导致体育单招生考试中“走后门、托关系、递红包”的不良现象普遍存在，败坏考试风气，玷污学校形象，滋生腐败。同时暴露出体育单招生制度上的一些漏洞，使违法犯罪分子有机可乘。

让体育单招成为公平的求学路

体育单招生的体育专项考试只需要经过招考学校，二级运动员的审批也下放到地(市)级体育行政部门。可以说，体育单招生的考试只处在体育部门、学校和教育部门三方的监管之下。三方监管的分散性、以及学校与教育部门的密切性，导致有些高校的招生人员“上有政策下有对策”。

黑色捷径上本科，暴露出的不良现象，希望我们体育单招生制度进行改革。笔者认为，国家培养有特长的学生的制度还是有存在的必要性的。但是必须严格执行，面对问题加以改进，回归政策本意方可。

可以进行以下几方面的改进。其一，体育单招生制度应该加入第三方监管机构，加强考试监管；其二，与高水平运动员考试一样，进行相关部门的统一体育测试，将体育考试成绩的裁判权由学校收归省级部门；其三，严格学生的入学资格审查，严厉查处违法违规考生。