观点｜南京马拉松神奇操作，终被识破！谁为取消的PB负责？

先出一道题，考考大家的记忆力：谁能脱口而出彭建华、杨绍辉、多布杰和陈天宇的个人PB？

可能不太有人能完全答对。那谁能脱口而出彭建华的PB呢？

这个问题看似降低了很多难度，但答错的人，恐怕也大有人在。毕竟，如果不是圈内人士写稿查资料的工作需要，把别人PB记得清清楚楚的人，一定有好多心思。

有些记忆力好的人会说，华仔的PB不是去年南京的2：08：50么？

我也曾在南京奥体中心附近的终点处，翘首期盼，然后热血沸腾——毕竟那是疫情笼罩下，中国马拉松的骄傲时刻；我也曾把这个数字深深地烙印在脑海中，期待着他早日迈过任龙云2007年创造的国家纪录（毕竟南京那时只差34秒）。

4人破210，制霸，喜人……有关南京的骄傲，各家使出浑身解数夸赞。这也足以看得出，中国马拉松太期待这样的时刻了。

但如今，再上世界田联官网查询，彭建华、杨绍辉、多布杰和陈天宇的个人PB已悄然没有了南京的痕迹。

有关南京的记忆并非全部是骄傲，喜悦。当时就有人站了出来，质疑赛道上那几只不可思议的“兔子”。“你们对这些兔子太残忍了！”

把记忆拉回到去年初冬的南京。赛道上除了惹人注目的第一集团那几位冲着名次，冲着奥运，干一场的悍将之外，兔子一度非常抢镜。

很显然，赛事安排了三只兔子，分段领跑。

兔子领跑，本无可厚非。就连基普乔格奠定伟大格局的破2之战中，都有41只兔子呢。但回归到标牌路跑赛事中，想任性可就没那么容易了。

世界田联对“兔子”有明文规定：“Athletes employed by Race Organisers as pacers are bo-na-fide competitors. They must start the competition together with all other international elite athletes, must be recorded in the race start list, timed like other international elite ath-letes, and if they complete the race they must be officially ranked.”   

最重要的一句就是：They  must start the competition together 他们必须和选手一同开始起跑。

当然，若兔子完成比赛，他们必须算作官方排名。这顺道也解答了今年青岛马拉松兔子能否夺冠的一部分争议。

很显然，对比规则，南京马拉松分段接力领跑的兔子并不在世界田联对“兔子”行为认可的方式里。这波“骚操作”显然是体现了安排者的良苦用心：钻空子，尽全力，给运动员创造好成绩提供各种保障。

毕竟，达标奥运是大事儿。中国马拉松的门面是大事儿。

在大事儿面前，我们的运动员只是执行者。只管冲出去跑就好了。其他不该问的别问，不该说的别说。

PB属于你时，你开心就好；PB飞了不属于你时，你该苦练继续苦练就好。

就总想起PB创造者偶尔说得一句话：毕竟体制内有些话，我们也不方便说。

其实，彭建华、杨绍辉、多布杰和陈天宇何尝不是这波骚操作的牺牲者？也许没有兔子，他们也能跑进210，让自己的PB骄傲地停留在世界田联的页面上。

他们日复一日的辛苦，谁看得见？谁真正心疼？他们是需要用成绩证明自己，肯定自己。但他们也同样需要获得尊重——来自组委会，来自各方手握大权的神仙。

身处中国马拉松圈子的这些年来，我们一直在谈论规则。尤其是当有争议事件时，规则就尤为重要。毕竟，它是运行、运作规律所遵循的法则。

最近一年多，有关“规则”的思考更引人深思。赛事运行规则，跑者急救规则，兴奋剂检测规则，兔子规则。每个规则后面，都有违反规则所带来的先例和惨痛教训。有些教训，可以改之，但有些教训换来的却是再也挽不回的人生。

我们吃得亏，受得苦，还少么？

运动员尊重规则，大众跑者遵守规则，赛事链条上的每一位参与者遵守规则，那些按下红头文件的职权者何尝不应该在规则允许的范围下行事？

吴军在《见识》一书里有句话：“比缺钱更可怕的，是缺乏规矩”。有规则，才有底线。若不能规范自己的行为，不仅影响自己，还会干扰到他人，造成不小的麻烦或混乱。百害而无一利。

我们蔑视和无视规则，所带来的后果一定是被规则所惩罚，被围观者所耻笑。

想想南京，正是因为对规则的知而不执，才让那些跑出好成绩的运动员努力付之东流。才让我们的奥运达标赛有了这么一段不太光彩的回忆。

东京已箭在弦上不得不发。

我们无比期待着中国马拉松健儿在札幌的赛道上和基普乔格并肩起跑的机会，我们也无比期待着这些备受关注的悍将们能真正实现他们的愿望：奥运前八、打破中国纪录。我们也无比期待着中国马拉松在热热闹闹、沸沸腾腾了这些年之后，能真正有所成。

在中国代表团大名单还未出炉时，闹出南京这么一波骚操作，水花甚小，是因为这次被取消的PB，不影响中国马拉松东京奥运会参赛运动员名单的取舍。做一个不好的设想，假如南京的成绩是唯一选定奥运的标准。那有关南京的骚操作可就没这么简单了。这其中的代价，有谁能付得起责呢?

现在的时代，早已不是关起门来，你嗨你的，我玩我的。资讯爆炸的时代，我们围观基普乔格，大迫杰的一举一动。同样，中国马拉松也会被世界所关注。更何况，好事不出门，坏事传千里。这种操作，不仅抹黑了中国马拉松的形象，更是给一些别有用心的围观者带来了坏的榜样。其他的赛事可否效仿这些暗箱操作，让坏，坏下去呢？

为何不做好的引领者，而要偏去做坏的传播者呢？

万幸。今年的徐州，彭建华，杨绍辉、董国建、粟国雄的成绩均达到了奥运标准。幸亏他们还有足够多规则允许内的成绩，让他们入围。

还是无比期待他们在札幌能如愿，跑出中国马拉松健儿的风采。还是无比期待，中国马拉松下一个骄傲时刻，光明正大，堂堂正正。新的中国马拉松纪录，在等着他们！